Teachers articles

Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page

Внимание...то си личи, че това е вече истинското начало на раздела за преподавателите. Какъв е повода за началото ли...ами сесията свърши (в момента, когато това се пише датата е 20.02.2001). Мислихме по какъв критерии да подредим нещата за преподавателите, но в един момент решихме, че няма смисъл да влагаме труд да подреждаме...те не го заслужават...нали така?

ТТ данни (ще рече технико-тактически): ами професора не се отличава във външния си вид много от стандартния за един професор, но ако го видите (особено по време на семестъра) би трябвало да ви направи впечатление леката усмивчица с леко присмехулен поглед...

Стига технически характеристики...въпросния професор е декан на Финансово-Счетоводния Факултет (ФСФ), което автоматично го класира на челните места по имидж (поне би трябвало да е така). Динев е преподавал (засега разбира се) по Обща Теория на Счетоводството (ОТС). Ами общо взето на неговите лекции е доста смешно, защото той се увлича по безкрайни и крайно неясни като че ли и за него кореспонденции на счетоводните сметки. Добрата му страна е, че си предава точно по собствения си учебник. Иначе на лекции можете добре да се посмеете. Защо ли:

1.След като минете материала за изписване на Материални запаси той буквално се съдира да повтаря в особено смешен стил "...след което изписваме по методите FIFO, LIFO и така нататък...".

2.Професорът по счетоводство умира да говори и да натяква за логиката на счетоводството (което е правилно), но успоредно с това лансира тезата, че не трябва да се учат и знаят номерата на счетоводните сметки=> "...всичко опира до логиката на счетоводството...". Като започне да пише кореспонденции на сметки на дъската не е рядкост (дори е доста често) да напише име на сметка, която не съществува в Националния Сметкоплан. Абе човека си преправя и измисля сметките както на него си му изнася...важно да му свършат работа, за да илюстрира кореспонденцията.

3.Динев е доста смешен, когато почне да калкулира сумите от дадени сметки по Дебит или по Кредит и след като се запъне доста осезателно със сумирането на някакви числа продиктува нови суми по сметките, които са доста големи числа, но и с много нули, което ще е предпоставка за лесно пресмятане(напр. 50 000+13 000+7 000). Друг подобен случай имаше, когато трябваше да илюстрира преоценка на задължения във валута:"...какъв курс на долара да изберем..."...някой се обажда-2,20 лв, а Динев:"...нека да е 2 лв за долар да не се мъчим".

4.На края на няколко от лекциите изнесе монолог на тема как ни спестявал счетоводни операции с ДДС, защото...следва най-култовата му фраза според нас "...няма (абсолютно) никакво значение...". Да знаете, важна е само логиката на счетоводството (абе вярно е, разбира се...но без "само").

5.В духа на предишните интересни неща съвсем на място звучи негово мнение пак за логиката и баланса:"...сега Актива не е задължително да е отляво, а Пасива отдясно...няма ляво, няма дясно...важна е логиката на счетоводството".

Дотук (само засега) с интересните и забавни неща, макар че ние го обявихме за ГУРУТО на Счетоводството. Смятаме, че не без основание и начина му на преподаване е резултат най-вероятно на голямата отегченост от простия материал от негова гледна точка (Обща теория)...и така с весели чувства подходихме към изпита по счетоводство. При него трябваше да бъде устния изпит...то така и беше. НО...тогава дойде шокиращата новина от тези, които бяха минали при него преди няколко дни, че е скъсал човек, който е имал 6 на задачата (писмения) и го е забил тотално, като на устния го е питал какво е чист капитал...това се оказало, че го няма нито в учебника му, нито дори в НСС, НС и ЗС (това не е проверено лично, но трябва ли да е така?). Основната идея е, че поне ние подходихме към него като към весел, забавен и печен изпитващ, а той на изпита само задава въпросите си, гледа строго и намръщено (никаква следа от усмивчицата, демонстрирана по време на семестъра :((( ) и нито ти казва дали отговаряш вярно или в каква степен, нито ти казва оценката...направо ти дава книжката...дори не успяваш да си видиш оценката от писмения изпит.

Това е засега...впечатления от Динев, преподаващ на 2-ри курс. Очаквайте още.

Този професор преподава по един много шантав предмет - "Икономически теории". Абе тоя човек е мнооого странен и хахав...що е така ли...ами отидете на лекции при него и най-вероятно ще се удивите какво прави той в началото на всяка лекция, внимание !!! - пича си вади от чантата един термос с кафе, също изважда един вестник, разгъва го и без ни най-малко да бърза си налива кафе и си пие и мърмори нещо под носа си, естествено под носа му са гадните подмазвачи от потока, на който преподава. Този т.нар. "смахнат" професор в началото на семестъра дава задача на някой от потока (в повечето случаи гаден подмазвач) да навие колкото се може повече хора да си купят едни 2 малки, скапани книжки с гръмкото заглавие "Икономическото послание през вековете". Даже има наглостта да продава покрай книжките някакъв скапан сборник с тестове. И естествено всеки би си помислил, че книжките са за разширяване на знанията, че това което се записва на лекциите е достатъчно, за да си вземеш изпита. Мислеха така хората, дори асиситентите прокламираха идеята, че изпита ще представлява тест, ама и те бяха тотално излъгани и прецакани от ПРОФЕСОР КОЦЕВ. Той самия, забележете, на последната лекция от семестъра изръси следното: "Изпита ще бъде от 3 въпроса, 1-вия въпрос ще бъде от лекциите, втория - от първата книжка, а третия - от втората книжка. Така се оказа, че трябваше да учим ей така, без никакво обяснение автори, за които той не е споменвал никога...абе една каша?#$@%$##

И да не си мислите, че е много лесно да се записват лекциите при Коцев...той диктува доста бързо, има навика да мърмори под носа си и най-гадното - да ускорява темпото на диктуване в края на лекциите, когато всички вече са се смахнали от писане...

Естествено не ни подминаха типичните за шибаното УНСС слухове по адрес на Коцев...абе типичните слухове, как много късал на изпита и т.н. Ами оказа се, че на в поток от около 130 човека имаше не повече от 5-6 скъсани...не че се жалваме заради това...ама ни писна от тези разпространявани глупости!

Иначе понякога Коцев вкарва в употреба много яки лафове...макар че ги редува с не толкова успешни. Пример - Коцев се скъса да повтаря как Тома Аквински бил дебел монах...друго не се сещам...някой ако се сеща, да ми пише...